Archív značiek: Nástup totality

Trest pre Milana Mazureka polarizuje verejnú mienku

Finančný trest 5000 eur  dostal Milan Mazurek za svoje slová v rádiu Frontinus.

V relácii Debata na telefón tento poslanec za Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko vyjadril svoj nesúhlas s vynaložením značných finančných prostriedkov na výstavbu bytov pre ľudí z tzv. marginalizovaných komunít.

Milan Mazurek sa chystá podať voči trestnému rozkazu odpor  a tak zákonite príde k súdnemu procesu, ktorý aktivizuje verejnú mienku až v príliš bolestivom mieste.

Výstavba bytov pre tzv. marginalizované komunity  je zložitá téma, ktorá navyše v spoločnosti silne rezonuje,

ilustračné foto, zdroj Pixabay

Na jednej strane sú tu osudy ľudí, hlavne detí, ktoré vyrastajú v hygienicky závadnom prostredí chatrčí  nelegálnych osád.

Na druhej strane sú tu už 2 generácie pracujúcich ľudí, pre ktorých je vlastné bývanie celoživotnou traumou.

Ide o mladých ľudí, ktorým nie je pri dnešných cenách nehnuteľností umožnené sa osamostatniť od rodičov, o tých čo sa bez šance na vlastné bývanie pretĺkajú po drahých a neistých prenájmoch, o tých, ktorým balvan hypotéky ničí život, rodinné vzťahy, berie im možnosť mať deti.

Problém získať vlastné bývanie vyhnal a vyháňa množstvo schopných mladých ľudí za hranice.

ilustračné foto, zdroj Pixabay

Rozsiahla skupina obyvateľov ohľadom prideľovania bytov zažíva  pocit nespravodlivosti. Vidia, že niekto od štátu strechu nad hlavou dostáva a oni osobne nie.  Pre nich má systém len dane, za ktoré dostane byt niekto iný.

Zásah represívnych orgánov štátnej moci voči Milanovi Mazurekovi je nešťastný nielen v tom, že potláča slobodu slova.

Diskusie o oprávnenosti výstavby bytov pre tzv. neprispôsobivých spoluobčanov ním nezmiznú, skôr naopak. Len sa presunú do ilegality a zradikalizujú. Systém opäť u mnohých občanov  stratí kredit, keďže  ich pocit krivdy sa týmto dostáva mimo zákon.

Nezdá sa mi, že by vyjadrenie Milana Mazureka v rádiu Frontinus mohlo vzbudiť nenávisť voči Rómom ako takým. To skôr tento trestný rozkaz, plus následný súdny proces, majú v tomto smere oveľa väčší potenciál.

Súd s Milanom Mazurekom bude celospoločenský problém.

Už samotná obžaloba rozvíri verejnú mienku a súdne pojednávanie to všetko ešte poriadne vygraduje.

relácia v malom rádiu prináša veľké celospoločenské dôsledky (foto: YouTube)

Pretože jedným, a možno aj hlavným, dôvodom obžaloby Milana Mazureka je jeho vyjadrenie vo veci spoločensky mimoriadne citlivej témy – výstavby bytov pre tzv. marginalizované komunity.

Podľa dostupných informácií  je totiž obžaloba postavená predovšetkým na posúdení trestnosti nasledovného výroku, ktorý odznel v relácii Rádia Frontinus Debata na telefón:

 „150 miliónov eur sa ide použiť na domy pre ľudí z cigánskych komunít. To jest pre ľudí, ktorí nikdy pre náš národ, pre náš štát nič neurobili, práve naopak, rozhodli sa žiť asociálnym spôsobom života a vyciciavať náš sociálny systém. My, ktorí žijeme slušným životom a pracujeme, tak na nás štát úplne kašle, zatiaľ čo týmto asociálom dá zadarmo úplne všetko“

(zdroj: denník Pravda)

Táto formulácia bola do istej miery možno nešťastná,  samotná myšlienka mohla byť podaná o niečo ináč.

Osobne, ale ani pri tejto formulácii, nevidím dôvod, aby miesto spoločenskej diskusie o nesprávnosti daného výroku do veci vstupovali represívne zložky štátu. Lebo to potom už nie je o demokracii.

Represie od štátu za prejavený názor , nech by bol akokoľvek nekultivovaný, to nikdy v našich končinách nevníma väčšina obyvateľov pozitívne. Slušní, radoví občania Slovenska sú  oddaný hodnotám občianskych slobôd (foto: FB)

Dnes mi to na Slovensku pripadá už tak, aby si občan každé vystúpenie, alebo aj obyčajný status na Facebooku, radšej dopredu napísal, skonzultoval s právnikom a potom veľmi opatrne a dôsledne pretlmočil, aby mu preboha pri tom nejaké slovíčko nevypadlo.

Takto sme to dopracovali 28 rokov po novembri 1989. Ohľadom životnej úrovne pokrok takmer žiadny,  len 3 decénia stagnácie, dve stratené generácie, to je hlavný výsledok ponovembrového vývoja.

Ako keby toho nebolo málo,  po nástupe tretej vlády Róberta Fica aby si človek dával ešte väčší pozor „na hubu“, než tomu bolo za bývalého režimu, nazývanom aj totalitným.  To vtedy za „totáča“ som mal väčší pocit slobody, než ho mám v roku 2017.

Veľké spoločenské znechutenie dopadne na spoločnosť nielen z dôvodu reptania ľudí , ktorým sa nepozdáva čoraz zrýchľujúca sa strata občianskych slobôd .

Sú tu už dve generácie, ktorým tažká dostupnosť vlastného bývania veľmi skomplikovala život.

Sú to splácatelia hypoték, ktorí si nemôžu dovoliť mať deti, lebo by im veľmi chýbal jeden príjem do domácnosti. Už roky prežívajú, zo dňa na deň, pod hrozbou exekúcie. Tá môže prísť veľmi ľahko z rôznych príčin: strata zamestnania, choroba, úraz…

Sú to tí občania, čo sa tiesnia v „mamahoteli“, teda v rodičovských bytoch s tým, že v tomto stave na manželstvo a deti naozaj nemôžu ani pomyslieť.

Sú to tí pracujúci, ktorých nemožnosť zarobiť si na vlastné bývanie vyhnala za hranice našej vlasti.

Ak by štát poskytol nízko nákladové bývanie každému, kto ho potrebuje, stratil by sa jeden veľký zdroj pocitu nespravodlivosti (foto: Pixabay)

Z tohto dôvodu široké vrstvy obyvateľstva už po dlhé roky s veľkou nevôľou a veľmi emotívne reagujú na všetky správy o prideľovaní bytov ľuďom z tzv. marginalizovaných komunít.  Vidia to často tak, že tým tam sa štát o bývanie postaral, ale pre nich osobne má len dane, odvody, prípadne exekútora.

Nie je ťažké si domyslieť, aký pocit bude mať zo súdneho procesu s Milanom Mazurekom táto počtom nie malá skupina občanov.

Róbert Fico sa snaží zastaviť pád popularity vládneho Smeru SD. Takéto udalosti mu to komplikujú. (Foto: Kremlin)

Dosť to celé „pozdraví“ hlavne preferencie Smeru, pretože občania voliči dlhodobo berú súdy a prokuratúru nie ako nezávislé inštitúcie, ale ako za orgány štátnej moci. Teda za orgány, ktoré ak niečo takéto, ako je obžaloba Milana Mazureka robia, tak konajú len s posvätením vládnej moci.

Smer ako vládna politická strana je preto v  neľahkej situácii. Ak ostane ticho, spadne toto celé na jej hlavu. Ak sa zastane občianskej hodnoty – slobody slova alebo aspoň nejakou formou od celej záležitosti dištancuje, pustia sa do nej všetky mimovládky a nimi ovládané médiá. Niet pre Smer SD dobrej voľby v tejto veci…

 

Market Garden Mariana Kotlebu

Foto: Esten Jack (Daily Herald photographer), via Wikimedia Commons

Meno Market Garden niesla operácia z augusta 1944, ktorej cieľom bolo za pomoci vzdušných výsadkov vytlačiť nacistické vojská s Holandska. Akcia sa z viacerých príčin skončila neúspechom. Film o tejto udalosti má výstižný názov Príliš vzdialený most, pretože hlavné boje boli o mosty na veľkých riekach.

Voľby do VUC z pohľadu Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko je možné rozdeliť  na  2 oblasti.

Prvou je obrana pozície predsedu BB kraja, druhou snaha o získanie čo najväčšieho počtu poslancov v krajských zastupiteľstvách.

Vo voľbách predsedu boli možnosti Mariana Kotlebu veľmi obmedzené. Všetky štandardné médiá po celé tie roky nevymeškali žiadnu príležitosť vytvoriť vo verejnosti jeho zlý obraz. Používali na to aj úplné klamstvá.

zdroj: SME

Ako príklad uvediem články o tom, že Marian Kotleba za príspevok, ktorý dostala politická strana od štátu, si kúpil dom, kde pôjde bývať s rodinou. Palcové titulky prešli takmer všetkými médiami, pričom autori článkov dobre vedeli, že nepíšu pravdu, ale ich účel to plnilo.

Človek, ktorý si prečítal len nadpis, alebo len okrajovo zachytil niečo v rádiu či televízii, a tak dostal do podvedomia opäť  kúsok negatívneho postoja voči predsedovi BB kraja. Treba tiež povedať, že takéto niečo v takomto rozsahu je v EU viac menej možné iba na Slovensku. Všade inde by médiá čelili za takéto veci tvrdým sankciám.

Ak k tomu všetkému prirátame obrovské finančné prostriedky vložené do boja s Marianom Kotlebom celkovo, vidíme, že šanca obhájiť pozíciu bola pomerne ťažká.

Tu je preto na mieste otázka či víťazstvo Jána Luntera sa onedlho nestane klasickým víťazstvom Pyrhovým. Ale to je téma na samostatný článok. Každopádne  svoje pozície obhájili predsedovia kraja iba v dvoch krajoch (trenčiansky, nitriansky) z ôsmych.

Boj o poslanecké miesta bol pre Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko čisto „ofenzívnou operáciou“. A to z toho dôvodu, že dovtedy strana v krajských zastupiteľstvách poslanca nemala. Išlo teda v mnohých ohľadoch naozaj o Market Garden.

Výsledkom je zisk iba dvoch poslaneckých miest, ktoré získali Marian Kotleba a Milan Uhrík.

Ako to ale vyzerá z pohľadu voličskej priazne ? Počet krúžkov na kandidátnych listinách pre kandidátov politických strán ukazuje nasledovné:

Vysoký podiel hlasov pre nezávislých kandidátov (NEKA) je v tomto type volieb bežný. Aj keď znechutenie občanov z politických strán ako takých tu iste hrá svoju úlohu.

Bez „NEKA“ a dostávame sa k týmto číslam:

Vidíme, že ak by sa súčasná opozícia dokázala spojiť, stala by sa víťazom parlamentných volieb. Smer je hlboko pod výsledkom z marca 2016 a ide už naozaj o systémový problém strany. Málo na tom mení aj výsledok spoločnej kandidátky vládnej koalície s výsledkom 9.17%.

Kotleba ĽS Naše Slovensko môže nateraz počítať s 11,7 % voličov čo iste nie je zlý výsledok pre stranu, čo mala pred rokom a pol len 8%. Ale na viac poslaneckých miest v krajoch to nateraz nestačilo.

Navyše ĽS Naše Slovensko v predvolebnej kampani čelila problémom, ktoré ostatné strany zatiaľ nepoznajú.

Hotel Bratislava nielen nesplnil sľub ohladne prenájmu priestorov, ale jeho riaditeľka sa pokúsila ĽS Naše Slovensko zosmiešniť. Nakoniec sama ostala na posmech soc. sietí.

Medializované sú prípady, kedy majitelia priestorov museli z dôvodu zastrašovania „slniečkármi“ odrieknuť strane nielen sľúbené priestory ale aj tie už zaplatené.

Strane nemôže dať na svoju kandidátku známe nezávislé osobnosti, odborníkov, pretože tí by následne čelili prepusteniam  z práce či iným postihom. Iné strany tieto problémy nemajú a nejeden doktor či iný známy kandidát vybojoval pre konkrétnu stranu poslanecké miesto.

Reči štandardných politikov o tom, že Kotleba nemá odborníkov sú preto len ich cynickým posmechom do tváre občanov, ktorých oni postupne pripravujú o demokraciu.

Preto v tejto veci viac prehráva Slovensko ako také, než ĽS Naše Slovensko. Nič na tom nemení ani maskovanie týchto nedemokratických aktivít ako boj proti fašizmu.

Nakoniec to svojím spôsobom voliči aj vládnym stranám v týchto voľbách zrátali. Smer, SNS aj Most – Híd sa budú musieť rozhodnúť, či mienia bojovať proti Marianovi Kotlebovi do posledného svojho voliča, alebo už sa konečne k problémom Slovenska postavia ináč.

Proste celé je to tu jeden Market Garden a Slovensko ide naozaj zlým smerom.