Archív značiek: Kriminalita asociálov

Zníženie veku zodpovednosti za priestupok na 14 rok neprešlo cez parlament

K návrhu poslancov za SME Rodina znížiť vek zodpovednosti za priestupok bola len malá diskusia.

V rozprave vystúpili Milan Krajniak (Sme rodina – Boris Kollár ) a Stanislav Drobný (Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko). S faktickou pripomienkou vystúpil Peter Kresák (Most-Híd )

Bc. Stanislav Drobný:

Asi všetci tu vieme, že Trestný zákon v § 22 ods. 1 uvádza, kto v čase spáchania činu inak trestného nedovŕšil 14 rok svojho veku nie je trestne zodpovedný. Je preto naozaj zvláštne ak v zákone 372/90 Zb. o priestupkoch je hranica zodpovednosti viazaná na dovŕšenie pätnásteho roku veku.

Táto problematika nie je nová. Už v roku 2006 bola široko diskutovaná v súvislosti so znížením veku trestnej zodpovednosti na 14 rokov. Len za celý ten čas chýbala odvaha otvoriť túto tému. napriek tomu, že u niektorých skupín obyvateľstva sa priestupky proti majetku podľa § 50 a priestupky proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 zákona o priestupkoch stali životným štýlom.

Už v roku 2008 po medzinárodnej konferencií Deti a proti spoločenská činnosť upozornil vtedajší prezident Policajného zboru plukovník Ján Packa na skutočnosť, že sa šíria krádeže z dôvodu zabezpečenia si stravy, cigariet, alkoholu pre seba a svoju rodinu.

Poukázal tiež na skutočnosť, že skupiny páchateľov cielene využívajú osoby, ktoré ešte nedosiahli vek trestne alebo priestupkovej zodpovednosti.

Jeden z dôvodov prečo sa po celý čas táto problematika neriešila je následná nevymožiteľnosť sankcií a to práve u tých naj problémovejších neprispôsobivých komunít. 

Ale vzdať to a ponechať súčasný stav nie je cesta. Pri každom priestupku, proti občianskemu spolunažívaniu ako aj krádeží, tam nie je len páchateľ ale je tam aj poškodený.

Neustále beztrestné atakovanie slušných ľudí neprispôsobivými spoluobčanmi znižuje kvalitu života v celých regiónoch.

Vážený, tu sa nám štát začína v mnohých lokalitách rozkladať a iste uznáte,že za to nemôžme my z opozičnej a vo všetkom blokovanej strany.

Viem že prijatie tohto zákona samo o sebe rieši málo. Je tu však príležitosť urobiť malý krok k návratu právneho štátu aj do problémových lokalít. Urobme ten krok. Ďakujem za pozornosť.

Hlasovanie jednotlivých poslancov (ikonografika) tu…

Protest v Brezne – Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko opäť boduje

foto: FB

plagatbreznoDnes (1. 10. 2016) sa v Brezne uskutočnil míting Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko.

Míting bol reakciou na napadnutie dvoch žien v priestoroch miestnej železničnej stanice.

Míting mal naozaj úspech. Prečo je tomu tak?

Vláda, ako aj „eurohodnotová“ opozícia,  žije v Bratislave vo svojej bubline. Žije vo svete svetiel svojich obľúbených drahých kaviarní, či klubov. Naše „eurohodnotové“ elity, v ich limuzínach s ochrankou, neobťažuje a neokradne žiadny  asociál.

Preto ani nikdy nepochopia bežného voliča napríklad  z Brezna. Nepochopia a nepoznajú  jeho  problémy, tie pre nich sú „prízemné „.

„Neschopnosť“ voliča porozumieť vzletným myšlienkam multikulturalizmu, liberálnej demokracie a „európskych“ hodnôt by najradšej riešili trestným stíhaním toho voliča.

brezno-kotleba
foto: FB

A niet potom divu, že aj  na breznianskom námestí politici z Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko získajú srdce mnohých voličov.  Hovoria totiž bežným ľuďom, takpovediac „z duše“.

Bežní ľudia sú až príliš často cieľom tzv. „drobnej“ kriminality našich neprispôsobivých spoluobčanov. Tá kriminalita ale nie je drobná pre toho, kto zarába 500 v čistom.

Ak by naši „eurohodnotoví „politici poznali problémy bežných ľudí, nemohli by na tzv. „kotlebove“ vlakové hliadky reagovať tak, ako reagovali.

Vzhľadom k neschopnosti Policajného zboru udržať zákonnosť v celých regiónoch, vyvolali tieto hliadky u obyvateľstva veľmi pozitívny ohlas,

Snaha „eurohodnotových“ politikov hliadky zakázať  priniesla Marianovi Kotlebovi úspech umocnený na druhú. Mnohí voliči prešli do tábora Ľudovej strany nie pre hliadky ako také, ale pre boj „štandardných“ politikov proti tým hliadkam.

Milan Mazurek vo svojom prejave vystihol mnohé.

Dištancoval sa od štandardných strán, pretože o taký štandard nestojí. A asi už oň nestojí ani väčšina slovenských voličov, čo sa zákonite prejaví v každom type volieb, ktoré prídu.

mazurek2
Milan Mazurek, foto: FB

Milan Mazurek uviedol aj jeden príklad, ktorý na občana – voliča zaberie vždy, pretože väčšina obyvateľov Slovenska  má s ním osobnú skúsenosť.

Ak aj nemá, má ju  niekto z jeho rodiny alebo známych.  Ide o akčnosť polície pri vyberaní  pokút na cestách a laxnosť (nezáujem), s ktorým sa často občania stretávajú vtedy, keď sa stanú obeťou kriminality neprispôsobivých spoluobčanov.

Milan Mazurek toho povedal oveľa viac, najzaujímavejšia časť jeho prejavu je tu:

https://www.facebook.com/frantisek.mankos1/videos/10207807872622827/

mazurek1