Archív značiek: Aktuálne

Poslanec NRSR Stanislav Drobný varuje pred nebezpečím skrytým v medzinárodnej zmluve o trestaní xenofóbie

V najbližších dňoch bude hlasovanie o návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s Dodatkovým protokolom k Dohovoru o počítačovej kriminalite týkajúceho sa trestnoprávneho postihu činov rasovej a xenofóbnej povahy spáchaných prostredníctvom počítačových systémov.

Predkladaný dohovor je presne ten typ dokumentu, ktorému by sme sa mali na Slovensku vyhnúť. Máme túto oblasť dostatočne pokrytú v súčasnom právnom stave, niet dôvod sa v tejto veci upisovať zahraničiu nejakou zmluvou. Slovensko tým nič nezíska, to skôr jeho občania môžu časom mnohé stratiť.

Ilustračné foto (zdroj: Pixabay)

V dokumente sa uvádza, že všetci ľudia sú slobodní a rovní v dôstojnosti i v právach. Slobodu prejavu považuje za jeden zo základných pilierov demokratickej spoločnosti ako jeden z hlavných predpokladov pokroku a rozvoja každej ľudskej bytosti. Dokonca sa v dokumente píše že cieľom tohto protokolu nie je dotknúť sa princípov slobody prejavu ustanovených vo vnútroštátnom práve.

Je to farizejské, pretože logicky čo iného ako trestnosť za prejavený názor môže takýto dokument vo svojich dôsledkoch priniesť.

V roku 2019 už vieme čo jednostranné trestanie iba jednej časti spoločnosti, to trestanie v štýle dvoch metrov, zákonite prináša do spoločnosti.

V iných krajinách Únie je jasne vidieť, že takéto dohovory a zákony od nich odvodené dosahujú presný opak deklarovaného.

zdroj: Sputnik

Učebnicovou ukážkou toho kam môžu viesť takéto zákony je anglické mesto Rotherham. V tom meste pakistanský gang si bral dievčatá rovno z ulice a to naozaj školáčky. Uvádza sa, že počas rokov jeho pôsobenia bolo znásilnených možno až 1400 detí. Niektoré z dievčat sa dodnes nenašli.

Ako taká vec môže v Európe fungovať? To tie dievčatá nemal nikto rád, nikoho nezaujímali či ako?

Nie, bolo to práve pre takúto legislatívu!

ilustračné foto (zdroj: Pixabay)

Samozrejme väčšina dievčat sa doma vyplakala a vyžalovala a čo urobil rodič? Šiel na políciu. Čo mu povedali na polícii? Že to riešiť nebudú lebo je to len na tvrdení toho dievčaťa a ak by oni do toho šli tak možno sami skončia s obvinením z rasizmu na krku. Odchádzajúci rodič bol ešte poučený o tom, aby si dal pozor, lebo prípadné informovanie verejnosti bude trestané ako šírenie nenávisti.

Pohľad do tváre tých, skorý svoju ochranu proti xenofóbii využili na dlhodobé beztrestné páchanie ohavností na dievčatách priniesol server Breibart

V niektorých prípadoch bola polícia privolaná na miesto činu, ale namiesto sexuálnych násilníkov zatkla a uväznila znásilnené deti, ktoré boli následne odsúdené súdom pre mladistvých za opilstvo alebo porušovanie verejného poriadku.

Dochádzalo aj k tomu, že si zúfalí otcovia pre svoje dcéry radšej prišli sami. Pedofili na nich však zavolali políciu a tá otca detí zatkla a uväznila – pre čin nedovoleného vniknutia do cudzieho majetku. Sexuálnych deviantov nechala opäť na pokoji.

Potom sa to samozrejme už prevalilo, veď to bol obrovský počet dievčat a riešilo sa to priamo v britskom parlamente.

zdroj: Sputnik

Postupom času sa v Británii objavuje mesto za mestom, kde sa diali veci podobné. Rotherham ukázal, že všetky tie zákony proti šíreniu nenávisti či xenofóbii dávajú páchateľom takýchto činov prakticky imunitu, samozrejme len pokiaľ sú z radov imigrantov.

Problém takýchto zákonov je aj inde v Európe aj keď možno počtami obetí menej vypuklý. Páchateľa z radov nepôvodných obyvateľov krajiny sa systém snaží všemožne ospravedlniť. Vyhlásenia o psychických problémoch a chvíľkovej nepríčetnosti už verejnosť neberie vážne, iba si z nich odvodí, že páchateľ nie je z radov domáceho obyvateľstva.

zdroj: Magazín 1

Samotné informovanie o zločine začína byť v krajinách únie riskantné. Autor riskuje obvinenie, že u nejakého čitateľa mohla informácia o sexuálnom deviantovi vzbudiť nenávisť a hrozí mu stíhanie a trest pritom zločin samotný ako keby systému ani nevadil. Priebojníci v tejto disciplíne sú okrem Britov Švédi.

informáciu priniesol server Breibart

Aktuálne sa píše o ďalšom prípade z Británie, kedy partia imigrantov mačetami a sekerami napadla skupinu robotníkov, na ktorú pri útoku kričali, že sú bieli bastardi. Jeden z útočníkov zaútočil sekerou na hlavu jedného z robotníkov ale ten si ju ochránil rukou o ktorú takmer prišiel. Napriek tomu útočník nebol obvinený z pokusu o vraždu, bol namiesto toho odsúdený iba „za zranenie“. Ako by dopadol súd, ak by takto zaútočil jeden z robotníkov?

Pri téme rasizmus sa iste zhodneme, že rasizmus je zlý. Lenže to, čo tzv. európske elity pretláčajú do médií a legislatívy ako rasizmus je jednostranné. Pojem rasizmus uplatňujú takmer vždy len v prípade ak je páchateľ z radov pôvodných obyvateľov Európy.

zdroj: Prehľad správ

Ak nie je, tak sa v praxi s rasizmom neuvažuje ani pri trestných činoch oveľa vážnejších ako sú tie verbálne. Rasizmus sa neposudzuje pri terorizme, znásilneniach, vraždách, ublíženiach na zdraví a činoch podobných. Pritom poznáme prípady a nie je ich málo, kde sú všetky obete z radov pôvodných Európanov a samotný páchateľ svoj čin ho od začiatku smeroval proti pôvodným Európanom ako skupine obyvateľstva a svoje obete si vyberal na základe ich európskeho pôvodu. Neviem o prípade, že by v Európe za rasizmus bol niekedy odsúdený prisťahovalec, alebo imigrant.

zdroj: Slobodný výber

Aj na Slovensku postupne nastupuje tento takzvaný európsky trend. Je všeobecne známe pre akú vetu musel poslaneckú lavicu opustiť Milan Mazurek a na druhej strane aké vyjadrenia sa ich autorom prepiekli bez postihu ak boli namierené voči Slovákom. Istý Emil Hodál by osoby s iným politickým názorom rovno strieľal, novinár Arpád Soltész na sociálnej sieti publikuje svoj názor, že Slováci sú čvarga a popri tom ešte v jednej vete stihne hanobiť aj Rusov a Sýrčanov dokopy.

Ja netvrdím, že by tieto výkriky do tmy sa mali trestať, veď nakoniec sú len obrazom ich autorov a ich hanba.

Len poukazujem na dvojaký meter ak nejde o vyjadrenie smerom k Slovákom, vtedy systém prísne trestá aj vety, kde takmer každý normálny na Slovensku počudovane krúti hlavou, že čo je na tom trestné.

Na druhej strane prechádzajú bez povšimnutia štátnej moci také slová aké predniesli páni Hodál a Soltész. Ako toto nazvať? Veď je to národnostný útlak Slovákov ako za Uhorska! A Slováci to zažívajú vo vlastnom štáte!

Podobné riziká uhorských zákonov prináša aj táto medzinárodná zmluva. Má v sebe potenciál vyrobiť Rotherhamy aj na Slovensku.

Máme to tu za potreby? Ja myslím, že nie!

Stanislav Drobný

úvodné foto: Óglaigh na hÉireann (CC BY 2.0)

(zdroj)

Prípad Mazurek ako príklad, prečo potrebujeme menej štátu.

Milan Mazurek bol odsúdený na 10 000 EUR pokuty (v prípade nezaplatenia na 6 mesiacov väzenia) za tieto slová:

„150 miliónov eur sa ide použiť na domy pre ľudí z rómskych komunít. To jest pre ľudí, ktorí nikdy pre náš národ, pre náš štát nič neurobili, práve naopak, rozhodli sa žiť asociálnym spôsobom života a vyciciavať náš sociálny systém. My, ktorí žijeme slušným životom a pracujeme, tak na nás štát úplne kašle, zatiaľ čo týmto asociálom dá zadarmo úplne všetko“.

(zdroj: SME, Rádio Frontinus)

Milan Mazurek tvrdí, že v celom procese sa neprihliadalo na nič iné, čo v tej relácii odznelo, na celkový kontext relácie, dôkazy obhajoby sa ignorovali, prakticky sa podľa neho riešili len vyššie uvedené slová, ktoré sú vytrhnuté s kontextu celej relácie.

(zdroj: Kulturblog)

„Nemám čo ľutovať, pretože som povedal pravdu, s ktorou súhlasí väčšina obyvateľov východného Slovenska,“

Milan Mazurek (zdroj)

To, že tieto slová Milana Mazureka netreba brať na ľahkú váhu, ukázali nasledujúce hodiny.

„Milan Mazurek povedal to, čo si myslí takmer celý národ. Ak popravíte niekoho za pravdu, urobíte z neho národného hrdinu,“

JUDr. Róbert Fico (video)

A keďže žijeme v tej najliberálnejšej demokracii aká kedy na svete bola, tak okrem 145 000 prehratí videa a tisícov súhlasných statusov je tu aj hovorca Prezídia Policajného zboru Michal Slivka:

„Národná kriminálna agentúra sa vyjadreniami Róberta Fica od včera zaoberá, viac informácií zatiaľ nebudeme medializovať,“

(zdroj)

A to do veci ešte vstúpil, pomerov na Najvyššom súde znalý, Štefan Harabin, o ktorom sa naozaj nedá tvrdiť, že by bol obdivovateľom Milana Mazureka, vzhľadom k udalostiam počas predvolebnej kampane pred voľbami prezidenta:

(čítať celý článok…)

To všetko čo sa dialo okolo relácie rádia Frontinus je možné len vďaka jednej veci – máme príliš veľa štátu, proste obézny štát, ktorého morbídna obezita už spôsobuje jeho občanom vážne problémy.

Zmení rozsudok názory občanov Slovenska a zlepší multikulturálne spolunažívanie?

Ilustračné foto (zdroj: Pixabay)

Rozhodnutie súdu môže paradoxne mať zlý dopad na samotnú rómsku komunitu, hlavne na tých jej členov, ktorí buď sú integrovaní alebo by sa radi integrovali.

Integrácia v našich pomeroch spravidla  znamená bývať, žiť a pracovať v prostredí, kde je väčšina Slovákov. To nevyhnutne prináša osobný kontakt medzi ľuďmi a ten prináša zákonite aj konflikty. Ostré slová padajú aj vo vnútri rodín, aj na pracoviskách, v čakárni u lekára…

K radovému občanovi sa nedostane znalecký posudok Maxa Steuera o nebezpečnosti slov Milana Mazureka. Nebude čítať odôvodnenie rozsudku senátu pod vedením Petra Paludu (kandidáta SAS – video).

Úspech je, ak sa sa k nemu dostanú originálne slová Milana Mazureka.  Rozhodujúcu väčšinu si nájde  len generalizovaná informácia, že Milan Mazurek si ohľadom Rómov pustil „hubu na špacír“ a bol za to exemplárne potrestaný na výstrahu všetkým ostatným. A ešte že aj ten Fico nad tým rozsudkom hlavou krútil a za to aj toho Fica stíhať idú…

Vtedy nastáva čas psychológie jednotlivca. Možno si v tej chvíli spomenie, že koľkokrát jemu samému „ušla huba na špacír“ vo chvíli emotívnej, v hneve spravodlivom alebo nespravodlivom. A to posledné čo by občan vo svojom živote chcel je stáť pred špeciálnym súdom, a to už vôbec nie za nejaké slová.

A tak je tu istá pravdepodobnosť , že radový občan   sa bude v budúcnosti podvedome „držať ďalej“ od Rómov, radšej s nimi pokiaľ sa dá nič nemať, ani pracovne ani inak, a to  práve zo strachu zo súdu a trestu.  Veď predsa mu v prípade bežnej ľudskej „straty nervov“ a následného írečitého slovného vyjadrenia hrozí veľký problém so štátom, tisícová pokuta ba aj basa.

Pri rovnakej udalosti, ak sa udeje medzi ním a iným rodeným Slovákom, tam sa do toho ani ten obézny štát miešať nebude, tam je slovenský občan pred štátom v bezpečí .

Protestujúci pre súdom v B. Bystrici protestuje proti tomu, že za oveľa horšie výroky proti Slovákom štátne orgány nekonajú (foto: účastník protestu)

Dnes sa morbídne obézny štát už snaží určovať občanom čo si majú myslieť. Dôsledky obézneho štátu cítime všetci – hlavne na cenovkách tovarov. Napriek pokrokom vedy a techniky prežívame aj keď nie každodenný ale stále každomesačný boj o prežitie.

Potrebujeme menej štátu, potom lepšie bude aj proletariátu.

M. J.

(úvodné foto: Pixabay)

 

Milá rehoľná sestra Hermana (odpoveď na článok v Aktualitách).

So záujmom som si prečítal na portáli Aktuality Váš názor. Zaujal ma o to viac, že nebýva zvykom u rehoľných sestier sa vyjadrovať k politike.

Dovolil by som si s Vami v niektorých veciach viesť dišputu, pretože niektoré veci vidím ináč a aj dôkazy sú iné ako Váš názor .

foto: Pixabay

Ak Vás pri poznaní výsledkov volieb vo vašej rodnej dedine oblial pocit strachu, odporúčam Vám sa oddať vrúcnej a úprimnej modlitbe, tá Vás naplní  odvahou. Spomeňte si na Cyrila a Metoda ako išli do neznámych krajín, kde sa kresťanstvo miešalo s pohanstvom, do krajín, kde mohli stretnúť kohokoľvek s akýmkoľvek zámerom. Tak ako dodávala vrúcna modlitba odvahu im, tak ju dodá aj Vám.

Strach je často nástrojom Satana, ktorý ním na istý čas pripraví o jasnú myseľ aj úprimne veriaceho človeka.

Smutných udalostí počas druhej svetovej vojny bolo v okolí Ružomberka mnoho. Možno neviete o 146 osobách popravených  27. augusta 1944 partizánmi v Ružomberku – Bielom Potoku. Ktorej zo súčasných politických strán  by ste pripísali dedičstvo tohto zločinu, ktorí ďalší kandidáti na prezidenta vyvolávajú vo Vás strach?

Ako ľahké je dnes pre človeka, ktorý verí médiám, sa spolupodieľať na hriechu porušenia ôsmeho z Desatora – Nepreriekneš krivého svedectva proti blížnemu svojmu.

Nie je pravda, že Milan Mazurek hádzal v Bratislave dlažobnú kocku. Kde by ju na tom mieste asi tak vzal? Pozrite si prosím videá z toho údajného hádzania. Veď dlažobná kocka má svoju veľkosť, naozaj si myslíte, že by ju na videu nebolo vidieť a že by aspoň jeden z množstva policajtov čo boli v blízkosti Milana Mazureka nebol reagoval?

To že sa Marian Kotleba odmieta o smutných udalostiach tých čias baviť s redaktormi od novín nie je tým, že by existenciu tých udalostí popieral. Veď aj Vy iste tušíte, že pre mnohých novinárov Desatoro nič neznamená, že by jeho slová prekrútili tak, aby s toho mal problémy so zákonom.

Vítam Vašu politickú angažovanosť, lebo nastáva čas pre kresťanov sa angažovať. Politická strana ktorá má v názve slovo kresťanská, Kresťansko demokratické hnutie (KDH), podpísala dohodu o spolupráci so stranou Progresívne Slovensko. Podpísali dohodu s politickou stranou, ktorej idey v mnohých bodoch idú proti tomu, čo nás učí Biblia. A to je vec, ktorá si priam žiada vyjadriť svoj kresťanský postoj, lebo ako stojí v 1. liste Korinťanom:

foto: Pixabay

9 Neviete, že nespravodliví nebudú dedičmi Božieho kráľovstva? Nemýľte sa: ani smilníci, ani modloslužobníci, ani cudzoložníci, ani chlipníci, ani súložníci mužov,

10 ani zlodeji, ani chamtivci, ani opilci, ani utŕhači, ani lupiči nebudú dedičmi Božieho kráľovstva.

A na koniec by som Vás chcel požiadať o preverenie si informácií s ktorými chcete ovplyvniť ľudí v novinách a vo svojom okolí, lebo klamstvo je ťažký hriech. Budem sa za Vás modliť aby Pán Boh Vás osvietil a dal silu sa aj ospravedlniť ľudom ktorých bezdôvodne haníte.   

 

S prianím všetkého dobrého a veľa zdravia Tomáš D.

(úvodný obrázok: Pixabay)