Archív kategorií: NÁZORY

Milá rehoľná sestra Hermana (odpoveď na článok v Aktualitách).

So záujmom som si prečítal na portáli Aktuality Váš názor. Zaujal ma o to viac, že nebýva zvykom u rehoľných sestier sa vyjadrovať k politike.

Dovolil by som si s Vami v niektorých veciach viesť dišputu, pretože niektoré veci vidím ináč a aj dôkazy sú iné ako Váš názor .

foto: Pixabay

Ak Vás pri poznaní výsledkov volieb vo vašej rodnej dedine oblial pocit strachu, odporúčam Vám sa oddať vrúcnej a úprimnej modlitbe, tá Vás naplní  odvahou. Spomeňte si na Cyrila a Metoda ako išli do neznámych krajín, kde sa kresťanstvo miešalo s pohanstvom, do krajín, kde mohli stretnúť kohokoľvek s akýmkoľvek zámerom. Tak ako dodávala vrúcna modlitba odvahu im, tak ju dodá aj Vám.

Strach je často nástrojom Satana, ktorý ním na istý čas pripraví o jasnú myseľ aj úprimne veriaceho človeka.

Smutných udalostí počas druhej svetovej vojny bolo v okolí Ružomberka mnoho. Možno neviete o 146 osobách popravených  27. augusta 1944 partizánmi v Ružomberku – Bielom Potoku. Ktorej zo súčasných politických strán  by ste pripísali dedičstvo tohto zločinu, ktorí ďalší kandidáti na prezidenta vyvolávajú vo Vás strach?

Ako ľahké je dnes pre človeka, ktorý verí médiám, sa spolupodieľať na hriechu porušenia ôsmeho z Desatora – Nepreriekneš krivého svedectva proti blížnemu svojmu.

Nie je pravda, že Milan Mazurek hádzal v Bratislave dlažobnú kocku. Kde by ju na tom mieste asi tak vzal? Pozrite si prosím videá z toho údajného hádzania. Veď dlažobná kocka má svoju veľkosť, naozaj si myslíte, že by ju na videu nebolo vidieť a že by aspoň jeden z množstva policajtov čo boli v blízkosti Milana Mazureka nebol reagoval?

To že sa Marian Kotleba odmieta o smutných udalostiach tých čias baviť s redaktormi od novín nie je tým, že by existenciu tých udalostí popieral. Veď aj Vy iste tušíte, že pre mnohých novinárov Desatoro nič neznamená, že by jeho slová prekrútili tak, aby s toho mal problémy so zákonom.

Vítam Vašu politickú angažovanosť, lebo nastáva čas pre kresťanov sa angažovať. Politická strana ktorá má v názve slovo kresťanská, Kresťansko demokratické hnutie (KDH), podpísala dohodu o spolupráci so stranou Progresívne Slovensko. Podpísali dohodu s politickou stranou, ktorej idey v mnohých bodoch idú proti tomu, čo nás učí Biblia. A to je vec, ktorá si priam žiada vyjadriť svoj kresťanský postoj, lebo ako stojí v 1. liste Korinťanom:

foto: Pixabay

9 Neviete, že nespravodliví nebudú dedičmi Božieho kráľovstva? Nemýľte sa: ani smilníci, ani modloslužobníci, ani cudzoložníci, ani chlipníci, ani súložníci mužov,

10 ani zlodeji, ani chamtivci, ani opilci, ani utŕhači, ani lupiči nebudú dedičmi Božieho kráľovstva.

A na koniec by som Vás chcel požiadať o preverenie si informácií s ktorými chcete ovplyvniť ľudí v novinách a vo svojom okolí, lebo klamstvo je ťažký hriech. Budem sa za Vás modliť aby Pán Boh Vás osvietil a dal silu sa aj ospravedlniť ľudom ktorých bezdôvodne haníte.   

 

S prianím všetkého dobrého a veľa zdravia Tomáš D.

(úvodný obrázok: Pixabay)

FB rozhovor – mimovládna aktivistka E. R. nepovažuje proces s Milanom Mazurekom za dobrú vec.

Prvá moja otázka, nie je čas sa pod svoje názory podpísať nielen iniciálami ?

Nie, urobila by som tým tú istú principiálnu chybu ako Milan Mazurek.

Keď niečo vyslovím, musím uvažovať aj tým, že vyslovené slová môžu byť rôzne pochopené a niekoho v konečnom dôsledku poškodiť.

Už len to, že som poskytla svoje vyjadrenie webu typu RTPS môže ohroziť projekty, na ktorým participujem. Napríklad by mohli niektorí už dohodnutí spolupracovníci – odborníci odrieknuť spoluprácu z etických dôvodov.

Z etických dôvodov, no to teda ďakujem. Potom ale kde vidíte problém, keď Milan Mazurek podľa Vás urobil chybu ?

Problém je v tom, že súd bude sledovaný verejnosťou a vzhľadom k téme sa stane politickou vecou. Marian Kotleba tak dostal príležitosť získať si sympatie verejnosti a on ju využije.

Takže bolo lepšie to nechať ako sa hovorí plávať ?

To iste nie, na takéto vyhlásenia podporujúce predsudky a stereotypy je treba reagovať.

Ale opakujem, dostali sme svojich súperov do polohy obrancov slobody slova, čo je ich background, kde sú doma, tam im to plne vyhovuje.

My sme ich tézy plné predsudkov a stereotypov mali ich poraziť vo verejnosti čiste pomocou médií.  Predpoklady na to boli a stále sú. V poslednej dobe sa to stále viac a viac darilo. Teraz dostal, podľa mňa úplne zbytočne, Marian Kotleba šancu zvrátiť vývoj.

Zdá sa mi, že ste zmenili čiastočne svoje názory, nečakal by som, že práve Vy nebudete zo súdneho procesu nadšená.

ilustračné foto, zdroj: Pixabay

 V Rakúsku som sa dostala do situácie, kedy môj pes sa dostal do blízkosti ľudí, ktorý z náboženských dôvodov o jeho prítomnosť nestáli. Len so šťastím som unikla veľkým problémom. Nielen ja, ale aj pes si odniesol svoju traumu, on už nie je taký priateľský ku každému ako býval predtým.

A ja som si po čase uvedomila, že naše postoje v konkrétnej chvíli sú vždy subjektívne. Vyžaduje veľkú silu ducha a poznania dokázať po podobných zážitkoch odolať nenávisti voči druhej strane.

Dnes chápem, že nie každý to dokáže, zvlášť ak predtým bol formovaný v prostredí plnom rasových predsudkov a stereotypov.

Pre mňa celá tá vec bola v konečnom dôsledku obohatením o veľký dar poznania a som za ňu vďačná. Iní by sa možno stali po tej istej skúsenosti extrémistami.

Vráťme sa teda k Milanovi Mazurekovi, v čom tam vidíte problém ?

Ak sú zákony zákonodarcom nastavené tak ako sú, musia orgány konať a to, že podľa zákonov konajú, to samozrejme hodnotím kladne.

Ide skôr o to, či takéto nastavenie zákonov nie je viac na škodu, než na úžitok veci.

Téma výstavby bytov pre ľudí z osád je vo verejnej mienke vnímaná cez predsudky a stereotypy, ktoré Milan Mazurek svojimi slovami len kopíruje a živí.

A tu je podstata problému. Chceme aby Milan Mazurek ani nik iný svojimi vyjadreniami neposilňoval nezdravé predsudky a stereotypy o Rómoch.

Tým, že ho posadíme na lavicu obžalovaných, prípadne za mreže však dosiahneme vo verejnosti presný opak, tie predsudky a stereotypy iba posilníme.

Rizikom prípadu Mazurek je hlavne to, že občania budú považovať vstupy policajných a súdnych zložiek do spoločenských diskusií za normálnu vec. A ten aspekt, či zložky zákona vstupujú do spoločenskej diskusie z dôvodov obrany ľudských práv alebo proti nim, to bežný občan nemusí vedieť správne posúdiť.

Jedného dňa to môže byť práve tá druhá strana, ktorá môže mať možnosť policajné a súdne zložky nasadiť.

Koho by bolo prednedávnom čo i len napadlo, že extrémistický slobodní budú mať v Rakúsku ministra vnútra a to rovno osobu typu Herberta Kickla?

Pokiaľ v spoločnosti bude platiť tabu na zásahy trestných zložiek štátu do slobody prejavu, je vždy demokracia bezpečnejšia než v prípade, keď  aj pre tie najušľachtilejšie myšlienky toto tabu padne.

Bude raz Marian Kotleba premiérom ?

Mám veľký rešpekt pred predpovedaním budúcnosti, pretože tá je výslednicou mnohých vektorov a často aj náhod. Kto by bol pred týždňom povedal, že nejaká Janka Cigániková jednou vetou zostrelí sľubné preferencie SaS o nejaké to percento ?

Laura Kovalová  v článku Ortel sa po slovensky povie Kotleba, po americky Trump  o Marianovi  Kotlebovi píše:

Podľa mňa budúci SK premiér, pretože ho budú voliť ľudia ako alternatívu! Ako liek na svoje boľačky. Kotleba je tzv. ” inteligenciou” démonizovaný, prisudzujú sa mu všetky zlé vlastnosti, vyťahujú sa na neho komické kauzy… Premiér býva zadarmo v byte kriminálneho živlu, ktorý okradol štát o milióny eur, minister vnútra s tým živlom spoluvlastní firmy, bývalý minister financií, jeden z najbohatších Slovákov zmizol niekde za veľkou mlákou, ale Kotleba je zločinec, vrah, deviant, lebo má sídlo strany vo vlastnom rodinnom dome…

Do článku sa autorke dostala malá nepresnosť, spomínaný rodinný dom – sídlo strany je vo vlastníctve strany, nie Mariana Kotlebu. Ale to na význame odstavca nič nemení.

Súhlasím s autorkou, že môže nastať stav, a nebolo by to prvý krát v histórii, že vláda pod vedením Mariana Kotlebu by bola v danom čase najlepším riešením pre všetkých.

Laura Kovalová vidí možnosť veľmi zlého vývoja situácie v spoločnosti:

Ozajstný menej chytrý obyvateľ si totiž nepôjde buchnúť do cigánskej osady, alebo utečeneckého táboru, tam kde naozaj spočíva jeho problém, ale vyberie si cestu najmenšieho odporu, vyberie si počerného chlapca od susedov napr. Šarkezyovcov, Šípošovcov, Vargovcov, alebo Mugambeovcov, keď bude cupitať s husličkami do hudobky, alebo keď sa bude večer vracať z doučovania z matiky, alebo ich tmavého otca keď sa bude večer vracať domov z práce… vtedy ešte len začne naozajstný prúser.

Nedá sa vylúčiť ani tento smer vývoja, teda že príde čas, kedy „menej chytrý obyvateľ“ môže mať chuť buchnúť si do autorkou menovaných obetí.  Ale história nás učí,  napríklad leto 1945 na území zaniknutého Protektorátu Čechy a Morava, že ešte väčšiu chuť bude mať „si buchnúť“ do tých, ktorých by v tom čase považoval za súčasť systému – pre neho „kolaborantov“.

mariankotleba
Ing. Mgr, Marian Kotleba (foto: ĽS Naše Slovensko)

V takej situácii by bolo veľkým šťastím pre Slovensko, ak by existoval politik, ktorý by sa postavil pred národ s tým, nenaprávajme neprávosti  minulosti neprávosťami v súčasnosti.

A hlavne, ide o to, aby v tej chvíli  tí „menej chytrí obyvatelia“ toho politika rešpektovali.

Ten politik by sa tak stal nádejou aj pre tých, ktorí ho predtým z duše nenávideli. Stál by pred ťažkou úlohou, opäť zjednotiť občanov Slovenska pre spoločný cieľ. Niečo podobné dokázal v Rusku Vladimír Putin.

vladimir_putin_2015
Vladimír Putin foto: (tlačová služba prezidenta RF)

Je to predovšetkým o celkovej spoločenskej kultúre, ako je nastavená.

Leto 1945 bolo v Čechách pre mnohých tragické, na Slovensku bolo o poznanie miernejšie. Bol to dôsledok toho, že vláda v Bratislave bola oveľa benevolentnejšia ku kritike, než správa Protektorátu.

V Protektoráte Čechy a Morava sa každý náznak nesúhlasu, alebo aj málo nadšený súhlas, tvrdo trestal. Dokonca trest smrti bol za to, ak niekto mal doma rádio schopné zachytiť Londýn.

Výsledkom bolo, že keď moc na jar 1945 zakolísala a potom natrvalo padla, všetka tá frustrácia  naakumulovaná počas okupácie, strach,  pretvárka, zlosť, to všetko vyšlo von a nebolo toho, kto by to zastavil.

Súčasný boj „proti extrémizmu“, všetky tie „Žitňanskej novely“ mi v tomto kontexte histórie pripadajú mimoriadne kontraproduktívne.  Posúvajú nás k „Protektorátu“ a zákonite nastavujú spoločenský vývoj  smerom, ktorý naznačuje Laura Kovalová.

Laura Kovalová: Ortel sa po slovensky povie Kotleba, po americky Trump

(Úvodné foto : Úrad vlády – zdroj Wikimedia)