Archív kategorií: Z DOMOVA

Kiskopríbeh – pád dobrého anjela a ako SaSkár Ľubomír Galko čelom vzad spravil.

(úvodny obrázok: blog a FB profil Ľubomíra Galka)

Ľubomíra Galka rozhorčil fakt, že utajované informácie o daňových záležitostiach Andreja Kisku niekto posunul verejnosti:

(zdroj)

Hneď som si spomenul na známy prípad Filipa Rybaniča, asistenta poslanca SaS Jozefa Rajtára. Ten si ako zamestnanec Tatra banky pozrel účty Roberta Kaliňáka, Jána Počiatka, Mariána Kočnera a Ladislava Bašternáka .

Sedel som v kancelárii, keď mi z banky oznámili, že došlo k nepovolenému vniknutiu do môjho účtu. Oznámila mi to banka. Nie ja som to konštatoval. Bola to banka, ktorá to oznámila aj polícii. Ja vystupujem v tomto prípade ako poškodený. Mám preto právo, tak ako hociktorý iný občan, byť súčasťou tohto trestného konania a nahliadať do spisu.

Vyhlasovať, že Filip Rybanič je whistleblower iba preto, lebo sa vlúpal práve na môj osobný účet, nie je na mieste. Novinárom neposunul všetky informácie. Naopak niektoré zamlčal a niektoré úplne zmenil. O jeho dôvodoch špekulovať nebudem.

(Róbert Kaliňák, blog)

Podpredseda SaS Ľubomír Galko vidí vec v tomto prípade pre zmenu takto:

(zdroj)

Ľubomír Galko venoval tejto téme aj článok na svojom blogu:

„Jediný, kto je vystavený represiám štátneho aparátu, je Filip Rybanič – mladý človek a symbol boja proti korupcii v tomto prípade. Absurdné a choré.“

zdroj – zobraziť článok…

Ľubomír Galko by mal napísať ešte jeden článok pre nás menej chápavých. Článok, v ktorom by nám objasnil prečo je Filip Rybanič symbol boja proti korupcii, ktorého stíhanie je „absurdné a choré“ a ten kto vyniesol materiál z „utajenej a osobnej dokumentácie“ týkajúcej sa Andreja Kisku je človek, ktorý „chrapúnskym spôsobom tieto informácie zneužíva“.

Autor: Ing. Miroslav Juriš

Slovná prestrelka v parlamente – aký je vlastne postoj strany SaS k slovenskej štátnosti ?

(Úvodné foto: ČS vlajka – zdroj Pixabay, R. Sulík zdroj: FB)

Strane SaS je v posledných mesiacoch ba aj rokoch ťažko rozumieť. Kým Richard Sulík získava hlasy voličov na agende odporu proti presídľovaniu migrantov na Slovensko, zbytok poslancov strany sa chová v rôznej miere protikladne. Skupinu okolo Martina Poliačika je možné radiť rovno medzi tzv. vítačov.

Najnovší legislatívny návrh z dielne SaS je ťažko pochopiteľný aj ich voličom. Chcú nahradiť sviatok Dňa ústavy, ktorý je 1 septembra sviatkom vzniku 1. Československej republiky, Ten pripadá na 28.10. Odôvodňujú to tým, že Slovenská republika svoj sviatok má na Nový rok – 1. januára.

Pred voľbami billboardy o slobode… Po voľbách všetci poslanci SaS hlasovali za Žitňanskej novelu zákona, ktorá uľahčila represívnym zložkám štátu trestné stíhania nepohodlných občanov za prejavený názor. foto: Archív SaS

Ako sa dalo čakať kontrovali pronárodne orientovaní poslanci z Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko.

Bc. Stanislav Drobný

Ako prvý dnes (utorok 19.9) reagoval v rozprave poslanec Stanislav Drobný:

Návrh zameniť sviatok Dňa Ústavy Slovenskej republiky za Deň vzniku samostatného Československého štátu nevnímam ako dobrý krok.

Tento krok by potešil iba tých, ktorí sa dodnes nevyrovnali so slovenskou štátnosťou. A to je veľmi úzky okruh ľudí.

Ak by sme tento návrh schválili, konali by sme proti väčšinovej vôli spoločnosti.

Mnohí občania vnímajú 1. september, na ktorý pripadá Deň Ústavy Slovenskej republiky, ako hlavný sviatok nášho štátu. Je to hlavne tým, že sviatok Dňa vzniku Slovenskej republiky, ktorý pripadá na 1. januára, sa občanom prelína so Silvestrom a oslavou Nového roku.

kliknutím na obrázok sa spustí videozáznam

Naproti tomu Deň Ústavy Slovenskej republiky vytvára občanom ľudovo povedané krátky týždeň a predĺžený víkend a to v príjemnom počasí záveru leta.

Mnohí občania ten voľný čas nevyužívajú len na relaxáciu a návštevu rôznych kultúrnych podujatí, ale sú aj účastníkmi akcií na oslavu našej štátnosti. Rovnocenné akcie by bolo asi veľmi ťažké organizovať na Nový rok 1.  januára.

V lete sú zhromaždenia občanov príjemnejšie ako na Nový rok. (foto: RTPS)

 

Vnímam dlhodobú snahu istých kruhov maľovať pre verejnosť akýsi idealizovaný obraz prvej Československej republiky, ako nejakého super úspešného štátu. To ale nezodpovedá vtedajšej realite. Nezamestnanosť, chudoba, bieda, exekúcie, žobračenky aj taká bola realita prvej Československej republiky.

Prvá Československá republika Slovensku veľa dala, niečo vzala a mnohé z túžob národa nedokázala splniť.

Rovnako to platí tak pre druhú a tretiu Československú republiku, tak ako to platí aj pre tú ľudovodemokratickú, či socialistickú.

Dnes máme svoj štátny útvar, tým je Slovenská republika.

Ak máme vybrať päť štátnych sviatkov, tak je Deň Ústavy Slovenskej republiky pre nás iste dôležitejší, ako Deň vzniku samostatného Československého štátu. Prevládajúce pozitívne vnímanie existencie Československa dostatočne symbolizuje už existujúci Pamätný deň vzniku samostatného Československého štátu.

Na tomto stave naozaj nie je potrebné nič meniť.

Peter Osuský (foto: SaS)

Peter Osuský z SaS nevedel ako sa hovorí kam s „konopí“:

No je pekné, pán kolega, že hovoríte o príjemnom počasí a o predĺženom víkende. Mám taký hmlistý pocit, že keby bolo podľa vášho, tak zas tak predĺžený nebude lebo predpokladám, že by ste ako prvé zrušili 29. august, takže on by sa zas ten víkend primerane skrátil.

A pokiaľ ide o tie histórie o biede exekúcie a žobračenkách, to ste museli skutočne prevziať z ideologických materiálov komunistického režimu.

O tom, že v tom čase neprosperovala väčšina (tá sa z grafov nenajedla) sa dočítate v tomto článku (foto: Wikimedia)

Dovolím si vás ubezpečiť, že celkom evidentne bola Československá republika v prvej desiatke najvyspelejších a najprosperujúcich krajín sveta.

To samozrejme že sa potom prepadla je druhá vec. Ale taká bola tá hrozná, biedna, exekvovaná prvá republika.

A to, že potom mohol vzniknúť Slovenská štát s vlastnou inteligenciou, s vlastnými reprezentantmi v oblasti ekonomiky a tak ďalej, ako boli Karvaš, Zaťko a podobne, je zásluha tej zlej žobračenkovej prevej republiky.

Len na tom sa dalo stavať, pretože prezident toho štátu bol taký slovenský patriot, že sa pri poslednom predprvosvetovojnovom sčítaní občanov Uhorska prihlásil za Maďara, na rozdiel od niektorých iných.

Martin Poliačik (foto: SaS)

 Napríklad od mojich predkov, ktorí sa vždy hlásili za Slovákov. Takže trošku to pokrivkáva aj s predĺženým víkendom aj hroznou biedou a útlakom, ktorého sa Slovákom v tom štáte dostalo.

Martin Poliačik ten už len habkal niečo o fašistoch. Plus dodal, že 1. september by v prvom rade mal byť dňom nástupu do školy…

(zdroj: NRSR)

Slovensko potrebuje kompletný politický reštart – predčasné prezidentské a parlamentné voľby.

Úvodné foto (zdroj: Pixabay, Jaro Nemčok via Wikimedia, MGlen via Wikimedia)

Spoločenská a ekonomická kríza na Slovensku naberá na obrátkach napriek tvrdeniam vládnej moci, že Slovensko prosperuje tak ako nikdy predtým.

Pravda je niekde inde. Slovensko by dnes mohlo prosperovať ako nikdy predtým, nebyť neschopnosti vládnej moci spravovať veci verejné v prospech krajiny a konať v prospech jej občanov.

Róbert Fico predstavuje verejnosti novovytvorené policajné útvary, ktoré okrem iného majú poslanie stíhať občanov za prejavený názor. Zdroj: Youtube

Doba, keď štátna moc komunikuje s nesúhlasiacimi občanmi cez vyšetrovateľov NAKA, šmíruje sociálne siete, zhromaždenia občanov a snaží sa ich zatvárať za „nevhodný“ názor, taká doba nemôže pre krajinu skončiť dobre.

Róbertovi Ficovi sa situácia vymkla z rúk. Dnes jeho tretia vláda predstavuje vládu temna.

Protirusky a promigračne zameraný prezident Andrej Kiska situáciu ešte radikálne zhoršuje.

Na Slovensku preto dnes naliehavo potrebujeme slobodné predčasné parlamentné voľby a ešte pred nimi slobodné predčasné prezidentské voľby.

Nový slovenský prezident by mal byť osobnosťou. Na fotografii Charles de Gaulle (vpravo), Sir Winston Leonard Spencer-Churchill (vľavo). Zdroj: Imperial War Museums (HU 60057)

Nový prezident by mala byť skutočná osobnosť, ktorá dokáže zvládnuť očakávaný turbulentný spoločenský vývoj pred a po predčasných parlamentných voľbách. Nový prezident by mal vrátiť Slovensko opäť na cestu plne demokratického štátu.

Pojem slobodné voľby v slovenskom prípade znamená voľby bez ich manipulácie represívnymi zložkami vládnej moci. Voľby, z ktorých nik nebude vylučovaný na základe zákazu.

Mám aktuálne na mysli práve pripravovaný zákaz Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko a s ním spojený zákaz verejného pôsobenia pre Mariana Kotlebu.

Dvojkríž už v histórii bol v pozícii antisystémového a zakázaného znaku. Na obrázku je prilba Slobodného Francúza z France Libre (FFL). Autor foto: Rama (wikimedia)

Niekto „eurohodnotový“ sa možno poteší, že predpokladaných 20% voličských hlasov (kto si pozorne všímal vyjadreniaJána  Baránka o podpore Ľudovej strany tak vie, prečo 20) Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko si rozdelia eurohodnotové a promigračné strany, keďže tých 20% občanov potom k voľbám nepôjde, nebudú mať koho voliť.

V demokratickej krajine je lepšie mať 49% ĽSNS v parlamente ako v štáte 20% voličov s poznatkom, že režim silou zmaril ich vôľu.

Občanov s osobným poznaním, že voliť nemá ísť význam, pretože voľby nič nezmenia. Ak by aj strana jeho mysle a srdca mala podľ neho potenciál na zmenu, tak mu ju eĺity proste zakážu. A jemu na skutočnú zmenu ostáva už iba nejaká forma majdanu. To potom ale nie je už o demokratickej krajine.

S činmi Adriany mnoho občanov nesúhlasilo. Ale takmer žiaden nesúhlasil s následným teatrálnym zatýkaním dievčiny a ďalším postupom represívnych zložiek štátu proti nej. Bohorovnosť štátnych orgánov v jej veci silne znížila sympatie verejnosti k systému.
Ukrajina. Posledná cesta tých, ktorých šéfovia si mysleli, že všetko sa dá vyriešiť represiou voči inak zmýšľajúcim občanom.  Foto: Russkaja Pravda

Slovensko od horkého osudu spoločensky a ekonomicky rozvrátenej krajiny môže zachrániť iba návrat k poctivej demokratickej politike, návrat k dodržiavaniu občianskych práv, predovšetkým k dnes ťažko skúšanej slobode slova.

A na to všetko je potrebný kompletný politický reštart na základe slobodných volieb. Táto dnešná vládna suita úlohy dneška nezvláda, nemá na to. Preto dnes na Slovensku  potrebujeme tak predčasné parlamentné ako aj prezidentské voľby.

Autor: Ing. Miroslav Juriš