Sloboda a Solidarita (SaS) – ak budú Rómovia a migranti šťastní, bude šťastná Európa.

(úvodné foto: Public Domain Pictures, SaS, Gémes Sándor via Wikimedia Commons)

„Prezident Slovenskej republiky vo svojom poslednom prejave v slovenskom parlamente hovoriac o rómskej populácii na Slovensku povedal, že pokiaľ Rómovia budú šťastní a úspešní, Slovensko bude šťastné a úspešné. Ja by som to rád rozšíril na utečencov v Európe. Ak utečenci budú šťastní a úspešní, Európa bude rovnako šťastná a úspešná.“

Martin  Poliačik na zhromaždení Rady Európy

Je čas ukázať smer riešení migračnej krízy

Dnes Parlamentné zhromaždenie Rady Európy celý deň rokovalo o riešeniach súčasnej migračnej krízy. Mal som tú česť opäť prezentovať stanovisko liberálov z ALDE. Ak prezident Andrej Kiska hovorí o tom, že úspech Slovenska súvisí s úspechom našich Rómov, rovnako tam úspech Európy bude úzko súvisieť s úspechom prichádzajúcich migrantov.

Posted by Martin Poliačik on 28. jún 2017

(zdroj: FB Martin Poliačik  – pod videom je diskusia)

Samozrejme, je dobré, ak sú ľudia šťastní.

museli prísť až migranti, aby mnohí systémoví politici prišli na to, že ľudia by mali byť šťastni, teda v ich podaní aspoň niektoré komunity… (Foto: Irish Defence Forces , via Wikimedia Commons)

Len je na pováženie, prečo šťastie Európy má závisieť len na týchto  dvoch spomínaných skupinách ľudí.  Alebo má pán Poliačik dojem, že na Slovensku má v súčasnosti pracujúca majorita dôvod byť šťastná ?

Vďaka Martinovi Poliačikovi za tieto slová. Umožňujú pochopiť podstatu fungovania nielen SaS ako  takej, ale aj celej „štandardnej“ slovenskej politickej scény.

Princíp fungovania je nasledujúci:

  • pred voľbami sa hovorí to, čo chcú voliči počuť aby bolo čo najviac hlasov a následne čo najväčší podiel na moci
  • po voľbách je občan zase na 4 roky nezaujímavý, nastáva čas plniť želania skutočných majiteľov strany

SaS nie je žiaden Most – Híd, kde charakter rozhoduje, pred voľbami s Ficom nikdy, po voľbách Fico brat môj.

Richard Sulík – formálny či skutočný predseda SaS  ? (foto: Wikimedia)

SaS to má lepšie vymyslené, personálne podelené, dve línie politiky v jednom čase.

Richard Sulík pôsobí ako formálny predseda strany,  reálne je skôr manažér pre styk s verejnosťou. On hlása jedno a skutoční vládcovia v SaS robia iné, takmer presný opak toho, čo SaS ústami Richarda Sulíka predostiera voličom.

Iste každý uzná, že ak by reálne stranu riadil Richard Sulík nejedno vystúpenie ľudí, ako je Martin Poliačik, by skončilo rozhovorom so šéfom strany s tým, že sa buď bude držať aspoň základov línie strany alebo nech si ide svojou cestou.

Nič také sa neudialo a tak je jasné, že základnú líniu SaS reprezentuje práve Martin Poliačik a nie Richard Sulík.

A tiež by sa nemohlo stať, že všetci poslanci SaS do jedného hlasujú za Žitňanskej zákon obmedzujúci slobodu slova občanom Slovenska. Veď predsa majú slovo Sloboda v názve. Ale to je asi tiež len taká pasca na voliča.

Smrť Tomáša – morálna vina systémových politikov.

(úvodné foto : podklad FB)

Pretože nastavili systém tak, ako ho nastavili. Nastavenie systému vedie k tomu, že situácie ako bola tá pri Hronskom Beňadiku polícia proste nezvláda, čo teraz vidíme takmer v priamom prenose.

Vodič auta nezastavil na pokyn policajnej hliadky a začal napriek protestom ostatných vo vozidle s autom unikať. A tak sa z vodiča stal únosca a z ostatných vo vozidle rukojemníci.

Nik iste neobviňuje policajného strelca z úmyslu zastreliť rukojemníka, stačila neočakávaná jama na ceste a nešťastie bolo napriek pozornému miereniu na koleso na svete.

To, že Polícia musí podozrivé vozidlá zastavovať je po všetkých tých udalostiach na „vyspelom a multikulturálnom“ západe asi každému jasné.

Otázka je, či zastavenie podozrivého vozidla má ostať len na dvojčlennej hliadke, ktorej naozaj neostáva nič iné, len strieľať na kolesá.

„špeciálne“ útvary polície, zamerané napríklad na stíhania za vyjadrenia na soc. sieťach, na tie zdroje sú (foto: YouTube)

A tu sme pri tej morálnej vine systémových politikov. Je všeobecne známe, že radové útvary polície na okresoch či obvodoch chradnú materiálne i personálne. Vstúpiť do budovy obvodného oddelenia Polície je neraz naozaj zážitok.

Úplne inak sú na tom novovytvorené „politické“ odbory polície, známe vo verejnosti pod názvom NAKA.  Tam sa investovalo…

Dnes ráno početná jednotka Polície (príslušníci Národnej kriminálnej agentúry za účasti kukláčov z jednotky boja proti terorizmu a extrémizmu) vtrhla do bytu občana v Piešťanoch. Občanovo obrovské to previnenie spočívalo vo vyjadrovaní svojich názorov na sociálnych sieťach.

V Hronskom Beňadiku si musela poradiť dvojčlenná hliadka a dopadlo to ako dopadlo. Na FB pisateľa z Piešťan sa našlo policajtov celé družstvo, takmer čata.

Pád Bastily, udalosť ktorá zmenila prvú polovicu 19. storočia. Obr: Wikipedia

Nejeden občan zdieľa názor,  že tak početná  jednotka mala byť pri Hronskom Beňadiku a nie v Piešťanoch a dotyčného tvorcu obsahu na sociálnych sieťach stačilo písomne predvolať pred vyšetrovateľa.

Zdá sa, že stíhanie za názory na sociálnych sieťach sa ako stáva top prioritou pre tzv. „systémových“ politikov, ich posledné novely zákonov  o tom svedčia.

To sa už javí ako jedna z posledných fáz pred koncom každého systému. Ten scenár dejín sa počas vekov moc nemení.

Objaví sa elita so svojou družinou (kedysi šlachtic, dnes demokratický politik), národ jej uverí a  s nadšením (po novembri 89 sme naozaj verili, že tá demokracia bude super) sa snaží budovať štát. Potom sa elity obmenia ale  nadšenie ľudu sa vytráca, pretože kladné výsledky sa spravidla nedostavia. A tie elity čaká už len boj s „extrémizmom“, až do samotného ich konca.

Smrť Tomáša ako dôsledok stavu systému na Slovensku.

zastrelenie Tomáša vyvolalo v spoločnosti vlnu súcitu s obeťou (zdroj soc. sieť FB)

ilustrčné foto (zdroj Flickr.com)

Na začiatku smutnej udalosti bol vodič. Ten neuposlúchol pokyn motorizovanej hliadky Polície na zastavenie a začal s autom hliadke unikať.  Svoj, samozrejme neospravedlniteľný, dôvod na to mal, pretože to čo nemal, bolo oprávnenie viesť motorové vozidlo.

Hliadka počas prenasledovania unikajúceho vozidla, po pár výstreloch do vzduchu, zahájila streľbu priamo na auto.

Za tú streľbu zaplatil životom, podľa všetkého naozaj nevinný mladý Tomáš, ktorý spolu so spolujazdcami kričal na vodiča aby zastavil. Iné ako kričať mu zo zadných sedadiel neostávalo, veď predstavme si tú situáciu, keby ktokoľvek z nás bol dobrovoľne, či nedobrovoľne v unikajúcom aute.

Lucia Kurilovská (Foto Wikipedia, autor Bratislavská župa from Bratislava, Slovakia)

Rektorke Akadémie policajného zboru Lucii Kurilovskej sa z dostupných informácií zdá, že ohľadom zastrelenia Tomáša je všetko v poriadku, teda v súlade zo zákonom (1:40 videa) .

Tak tu som iného názoru. Pokiaľ naše médiá, mimovládky aj politici sa vedia pohoršovať nad smrťou islamskej rodiny v Aleppe, ktorú zabila ruská bomba, pričom vo vedľajšom dome mali islamisti reaktívny kanón, tak je úplne prirodzené, že my tu na Slovensku nemienime akceptovať takéto „collateral damage“ pri zastavovaní vozidla s teenagermi.

SU 34 odpaľuje strelu nad Sýriou (foto: YouTube)

Lenže obrátiť svoj hnev len na nešťastného strelca by bolo nepochopením situácie, rovnako ako v spomínanom prípade z Aleppe by nebolo správne sa hnevať na ruského pilota.

Smrť Tomáša je predovšetkým dôsledkom dehumanizácie pôsobenia represívnych zložiek štátu. Je dôsledkom procesu, ktoré naštartovali tzv. systémové politické strany (koaličné aj opozičné) po voľbách v marci 2016 v mene boja proti Kotlebovi.

Občan je dnes pre tzv. systémové a „eurohodnotové“ strany naozaj len platca daní, inak je im  ukradnutý nielen jeho názor či sloboda ale aj jeho život. Jedine ak občan patrí k niektorej z menšín, vtedy sa oň zaujímajú aspoň mimovládky a Brusel.

Zároveň  sú naozaj biedne aj podmienky v akých  pôsobia neelitné útvary policajného zboru. Nenaplnené stavy mužstva, stav budov a hlavne nemajú k dispozícii vybavenie zodpovedajúce dobe. Naháňať auto s vodičom, ktorý šoféruje vozidlo bez potrebného oprávnenia, predsa nemôže v normálne fungujúcom systéme skončiť zastrelením spolujazdca.

Polícia by mala byť schopná vyhodnotiť stupeň nebezpečia, tu hrozilo, že vodič bez platného oprávnenia docestuje s vozidlom až domov.

A tak v tomto prípade (a nielen v tomto) bolo rozumnejšie vozidlo len z diaľky monitorovať a vziať dotyčného jazdca na zodpovednosť až v cieli cesty. Je tu predpoklad, že ani k tomu riskantnému predbiehaniu, ktorým Polícia snaží odôvodniť streľbu na auto, by nebolo došlo, keby auto bolo sledované z väčšieho odstupu.

vláda dala obrovské zdroje na útvary tzv. politickej polície a tie zdroje potom chýbajú na policajných okresoch a obvodoch (foto: YouTube)

Ale to by samozrejme potom chcelo dobre vybavené veliace stredisko, prieskumný dron na oblohe a tiež chladnú hlavu. Slovenská vláda však prefereruje platovo aj vybavením policajné zložky zamerané proti slobode slova – tzv. ideopolíciu. A tak okresné či obvodné oddelenia Policajného zboru môžu o modernom vybavení len snívať.

ilustračné foto (zdroj: PixaBay)

Tak ako celá udalosť je dôsledkom konania nezodpovedného 19 ročného vodiča, samotná smrť Tomáša je dôsledkom politiky tzv. systémových strán.

Lucii Kurilovskej sa vidí, že všetko čo sa tam stalo, je v súlade so zákonom. A možno aj má pravdu a to je práve ten problém. V najbližších voľbách je  prvom rade potrebné  vymeniť tých, čo takéto zákony tvoria, pokiaľ sa nechceme stretávať čoraz častejšie na pohreboch našich blízkych.