Vykázanie poslancov Ľudovej strany zo sály – nadpráca jednej Lucky.

Zákon, ktorý použila Lucia Nicholsonová na vykázanie poslancov Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko zo sály, strana SaS ešte nedávno  silne kritizovala.  Dokonca nazvala ho zákonom, ktorý našu spoločnosť posúva smerom k diktatúre.

StanoDrobnyOdznak1
Toto riešime, ten malý zelený krúžok na saku (na fotke poslanec NRSR Stanislav Drobný – zdroj: PNO.sk)

Zaujímavé je, že za druhý, tzv. „Žitňanskej náhubkový“ zákon (viac v článku Žitňanskej novela obmedzujúca slobodu slova je na Ústavnom súde), umožňujúci represívnym zložkám štátu trestne stíhať prakticky akúkoľvek kritiku, hlavne na sociálnych sieťach, za ten hlasovali všetci poslanci SaS do jedného (viac v článku  Sloboda a Solidarita zradila slobodu a svojho voliča).

Podľa informácií zo „zákulisia“ sú „kotlebovci“ iba sekundárnym cieľom tohto „protiextrémistického“ zákona.

Primárnou jeho úlohou je navodiť právny stav, aby represívne zložky štátu mohli trestnými stíhaniami a súdnymi procesmi umlčať prípadných kritikov presídľovania migrantov na Slovensko. Podobne, ako je tomu napríklad vo Švédsku.

Migrants_in_Hungary_2015_Aug_003
Migranti v Maďarsku (foto: Gémes Sándor Wikimedia)

Je pravdepodobné, že nemalá časť funkcionárov SaS  dobre vie, o čo ide. Sú tak vedomou súčasťou toho procesu, kde ide hlavne o plán presídľovania migrantov na Slovensko.

Strana SaS nakoniec svoju spriaznenosť s mimovládkami po voľbách už , pomerne ľahkovážne, otvorene prezentovala (viac info: Nadštandardné vzťahy medzi SaS a mimovládkou zo skupiny George Sorosa )

O čo vlastne ide teraz, v tomto aktuálne prepieranom prípade?

StanoDrobnyOdznak2
Opäť Bc. Stanislav Drobný. Vidíte ten propagačný odznak? Presvedčil Vás voliť Ľudovú stranu? (foto: Youtube)

Poslanci Ľudovej strany mali na sakách malé, už z malej vzdialenosti ťažko rozlíšiteľné znaky svojej strany. A tieto „Lucka“ vyhodnotila ako propagačný materiál, zjavne neunúvajúc si zvážiť celú vec v súvislostiach. Priznám sa, že ma to u nej ani neprekvapuje…

Príslušnosť poslancov ku konkrétnej strane je informácia, ktorá je verejne dostupná na webe Národnej rady.

Preto malý odznak sa súdnemu človeku naozaj nedá chápať ako propagácia, ide o akúsi neškodnú a naozaj prakticky neviditeľnú formu prihlásenia sa poslanca ku svojej strane.

Ak by poslanec prišiel v tričku „voľte Ľudovú stranu“, bol by to iný príbeh.

Dva malé príklady zo života s ktorými sa iste stretol každý z nás a každý ich pochopíme, snáď okrem pár výnimiek, ktorým to miera duševného majetku neumožňuje.

SR voľby16 hlasovanie voľby príprava BAX
Hlasovací lístok (zdroj: FB)

Voľby do NRSR, volebná miestnosť. Je tam zakázané propagovať politické strany.

Ale občan sa tam so znakom strany stretne na hlasovacom lístku. Znak na hlasovacom lístku nie je propagačným materiálom,  je označením príslušnosti hlasovacieho   lístku ku konkrétnej strane.

Prečo na autách Policajného zboru nie sú reklamy okrem toho „Pomáhať a chrániť“?  Propagačné materiály na policajnom aute proste nemôžu byť.

Ale na policajnom aute nájdete znak výrobcu auta. Je znak výrobcu auta propagačným materiálom? V tomto prípade nie je, ako ním nie je ani malý odznak na saku poslanca Ľudovej strany.

Ale rovnaký znak automobilky na veľkej vlajke v autosalóne už propagačným materiálom je.

Vlastne sa toho až tak veľa nestalo.

Lucia_Nicholson
Lucia Nicholson (foto: Wikimedia)

Lucia Nicholson už po x-tý krát predviedla svoju neschopnosť zastávať zverený post.

Je to už x.-tý útok „demokratov“ z vládnej koalície alebo „kontrolovanej“ opozície v snahe akýmkoľvek spôsobom skomplikovať život poslancom Ľudovej strany.

A pri tom už tradične po x-tý krát skáču na tie isté hrable.

Poslanci Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko sú už na tieto „ťahy“ naučení a verejnosť je už tiež zo dňa na deň lepšie v tejto veci zorientovaná.

Skončí to tradične – Ľudová strana medializáciou tohto prípadu opäť získa pár nových sympatizantov.

Slováci proste nemajú z generácie na generáciu radi, keď sa niekomu z pozície moci nespravodlivo ubližuje….

Ako primátor Nových Zámkov na posmech sveta obišiel.

(Nové Zámky, foto: Wikipedia)

Otokar_Klein
Otokar Klein foto: Autor: Pavol Frešo – (flickr.com)

Keď sa naše mienkotvorné médiá, osobnosti a mimovládky „obuli“ do stretnutia Mariana Kotlebu s občanmi v Nových Zámkoch bolo jasné, že prenájom priestorov pre Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko bude zrušený.

Bola by to len nevýznamná epizóda tragikomédie od dnešných elít, keby nebol primátor Otokar Klein v tejto súvislosti vystúpil na tlačovej  konferencii s „pozoruhodným“ vystúpením.

Zrušenie dohodnutého prenájmu sály v ňom odôvodnil predovšetkým „úctou k vojnovým obetiam a vyše 4000 jeho obyvateľom odvlečených do koncentračných táborov.

Len akosi dostatočne nezdokladoval, čo s tým má Marian Kotleba.

Všetci asi uznáme že Marian Kotleba v tej dobe nebol na svete.
A dokonca ani Jozef Tiso, keď sme už pri tom, nemohol za obete z radov Novozámčanov.

Miklós_Horthy_and_Adolf_Hitler_1938
Miklós Horthy a Adolf Hitler v roku 1938, foto: Ladislav Luppa (Wikipedia)

Nové Zámky boli totiž už 5.11.1938 okupované Maďarskom a súčasťou Anya-Országu boli až do oslobodenia vojskami 2. ukrajinského frontu dňa 29. marca 1945.

4 800 obyvateľov mesta bolo do koncentračných táborov deportovaných v dňoch 12. a 15. júna 1944, za vlády Miklósa Horthyho (Ferenc Szálasi nahradil Horthyho až 16. 10. 1944).

Bombardovanie Nových Zámkov 14. marca 1945 (dva týždne pred oslobodením mesta) angloamerickým letectvom (4 000 mŕtvych ľudí) , bolo absolútne neopodstatnené z vojenského hľadiska, sovietskym vojskám skôr situáciu skomplikovalo, než im pomohlo a možno išlo práve o to.

Ak by primátor Otokar Klein meral jedným metrom, tak strán, ktoré by v Nových Zámkoch sa nemali stretávať s občanmi je oveľa viac ako len Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko. Malo by sa to týkať tak strán priateľských k USA (za to bombardovanie), k rôznym veľkomaďarsky zameraným zoskupeniam (za tie deportácie), alebo aj k islamizácii priateľsky nakloneným stranám, veď Nové Zámky si hodne vytrpeli pod tureckým jarmom…

Primátor svoje vystúpenie „zaklincoval“ tvrdením, že na neho „na neho neboli zo žiadnej strany vyvíjané tlaky (plus video) pre jeho rozhodnutie“. Všetci mu pravda veríme, až tak, že portál Aktuality radšej nepripustil diskusiu pod článkom.

A čo týmto „ťahom“ primátor Otokar Klein vlastne dokázal?  Asi hlavne to, že má pokoj od tých. čo „nevyvíjali tlaky pre jeho rozhodnutie „.

Marian_Kotleba
Marian Kotleba, foto: Autor: Jan Kroslak

Spokojný môže byť aj Marian Kotleba, bez ohľadu na to., či náhradné priestory zoženie alebo nie.

Ak aj nezoženie, množstvo nových sympatizantov získa už len týmto „ťahom“ primátora a ani sa nemusí z Bystrice do Zámkov za tým cieľom unúvať…

Vláda zdražovateľov.

Rsobota1
list primátora Rimavskej Soboty Jozefa Šimka starostom obcí

To čo sa deje v januári 2017 nie je žiadnym prekvapením.

Skôr či neskôr sa „kvalita“ rozhodovania a  „záujem“ o potreby bežného  občana , zo strany vlády a štátnych orgánov, musí premietnuť do zníženej životnej úrovni obyvateľstva.

Ako inak môže dopadnúť štát, keď jeho volení zástupcovia miesto plnenia si svojho poslania už 3/4 roka riešia kto je a nie je fašista, búchajú sa „antifašisticky“ do pŕs, a riešia, čo kto kedy napísal na Facebooku.

Štát, kde prokuratúra a polícia miesto vyšetrovania do očí bijúcich korupčných káuz, hľadajú „odtiene“ trestnej činnosti občanov na sociálnych sieťach.

Jasné, že skôr či neskôr to pocíti jedna vec, na ktorú servilnosť „systémových“ médií a ani zákony proti „extrémizmu“ dosah nemajú – štátna kasa.

A tak sa ani nestíhame diviť, čo všetko nám dražie pred očami, poistenie či elektrika.

Niekto by mohol povedať, že ak to dodávateľom energií proste nevychádza (???), tak nevychádza  a štát s tým nič nemá.

Ale štát má s tým veľa, ak by nemal zbytočné výdaje na rôzne  pofidérne mimovládky, rôzne tie nové „facebookové“  útvary polície a tiež neposielal peniaze kade tade mimo Slovenska na migráciu a kadečo iné, mohla by byť napríklad znížená DPH na elektrickú energiu, čo by ochránilo konečného spotrebiteľa pred zvýšenou cenou.

bugar
Známy predvolebný billboard strany Most – Híd, mimoriadne aktuálny po voľbách, keď strana Most – Híd vstúpila do koalície s „Ficom“

Niekto iste povie, čo sme si zvolili, to máme, naša chyba.

Je v tom kus pravdy, aj keď nie tak celkom. Čo bolo, bolo, do budúcna budeme vedieť, že pred voľbami sa hovorí občanovi jedno a po voľbách robí iné, keďže „charakter rozhoduje“…

Rsobota2